Saltar al contenido

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e – Quelles sont les différences?

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Logitech C920

Logitech C922

Logitech C925e

Logitech C930e

Logitech C920

1080p, 30 FPS. MJPEG. Champ de vision: 78 degrés. USB 2.0 Type A.

J’ai acheté mon C920 pour 50 $. Cliquez sur le lien Amazon pour voir son prix actuel.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Logitech C922

1080p, 30 FPS. 720p, 60 FPS. Champ de vision : 78 degrés. USB 2.0 Type A.

J’ai acheté mon C922 pour $135. Cliquez sur le lien Amazon pour voir son prix actuel.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Logitech C925e

1080p, 30 FPS. MJPEG. Champ de vision: 78 degrés. USB 2.0 Type A.

Notes: Le C925e est annoncé comme prenant en charge le H.264, mais je n’ai pas été en mesure de le sélectionner à n’importe quelle résolution dans OBS. De plus, j’ai réussi à faire fonctionner le 720p 60 FPS sur l’appareil même si cette fonctionnalité n’est pas annoncée.

J’ai acheté mon C925e pour 70 $. Cliquez sur le lien Amazon pour voir son prix actuel.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Logitech C930e

1080p, 30 FPS. Champ de vision : 90 degrés. USB 2.0 Type A.

J’ai acheté mon C930e pour 109 $. Cliquez sur le lien Amazon pour voir son prix actuel.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Qualité de fabrication

Ces 4 appareils sont tous en plastique. Ils sont équipés d’un clip pour moniteur et d’un filetage pour trépied de 1/4 de pouce sur la partie inférieure. Chaque dispositif est doté d’un câble USB 2.0 Type A non détachable.

Les C920, C922 et C930e ont une structure très similaire, la principale différence étant la couleur.

Les fils des C920 et C922 sont de 60 pouces, tandis que ceux des C925e et C930e sont de 72 pouces. Cette longueur accrue est très utile pour l’utilisation d’un PC de bureau.

Le C925e est, à mon avis, le mieux construit. Il y a un couvercle de confidentialité intégré avec un curseur en haut de l’appareil, et il est très large pour assurer une séparation maximale entre les microphones stéréo. Les micros de tous ces appareils sont toujours aussi mauvais, comme on peut s’y attendre pour des webcams, mais j’aime l’idée.

Logitech C920 Vs C925e Vs C930e

Qualité de l’image

Lumière du jour uniquement, réglages automatiques

Avec la lumière du jour uniquement et les réglages entièrement automatiques, ces 4 appareils ont un aspect assez similaire. Il n’y a pas assez de lumière pour vraiment voir la différence dans la reproduction des couleurs ici, et la netteté sur tous ces appareils est à peu près la même. Pas terrible.

Le seul véritable avantage (ou inconvénient selon votre cas d’utilisation) est que le C930e a un champ de vision plus large.

L’autofocus peut être un peu lent sur tous ces appareils, mais c’est assez standard pour les webcams. Parfois c’est génial, parfois non. Je laisse presque toujours l’autofocus désactivé.

En passant à 720p, 60 FPS sur le C922 et le C925e, vous pouvez voir que la qualité de l’image se dégrade vraiment. Elle est plus fluide et présente moins de flou de mouvement lorsque la lumière est suffisante, mais elle est vraiment pixélisée et peu claire. Je trouve que 720p/60 est inutile sur ces appareils.

Logitech C920 Vs C925e Vs C930e

Éclairage de studio, réglages manuels

J’ai contrôlé les réglages de ces appareils dans OBS. J’ai désactivé l’autofocus, réglé l’exposition et le gain manuellement, mais laissé la balance des blancs sur automatique. La balance des blancs automatique fait un meilleur travail de préservation du jaune que tout ce que vous pouvez obtenir en manuel.

Avec un éclairage de studio et des réglages manuels, on voit enfin une différence. La netteté est toujours correcte sur tous les appareils, ce qui est normal pour les appareils de cette gamme de prix.

Mais les couleurs du C930 le distinguent des 3 autres appareils. Il est beaucoup plus vibrant. Je n’utiliserais pas nécessairement l’expression «plus précises», mais les trois autres appareils sont plutôt délavés.

En les comparant, je me suis vraiment demandé pourquoi le C925e existe. Il ne semble pas du tout offrir d’améliorations par rapport au C922. Logitech dit qu’il peut faire du H.264 mais ce n’était pas le cas dans mon expérience.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Résumé de la qualité de l’image

Les C920, C922 et C925e sont difficiles à distinguer et sont tous passables avec la lumière du jour uniquement. Ils sont bien meilleurs avec un éclairage légitime, et suffisent pour les conférences téléphoniques.

Le C930 l’emporte en matière de qualité d’image. Même s’il ne bénéficie pas d’une amélioration de la netteté, les couleurs sont bien meilleures et le champ de vision est plus large.

Logitech C920 Vs C922 Vs C925e Vs C930e

Résumé et verdict

Je recommande… de prendre l’appareil le moins cher. Dans mon cas, c’était le C920.

Les C920, C925e et C922 sont tellement similaires à leur résolution maximale que s’ils n’étaient pas étiquetés, il serait difficile, voire impossible, de faire la différence.

La seule véritable amélioration vient du C930e qui a un champ de vision plus large et des couleurs plus éclatantes. Mais je vois souvent ce modèle à un prix beaucoup plus élevé que le C920. Si vous le trouvez en grande vente, c’est génial, mais l’amélioration est trop marginale pour que cela vaille la peine de faire le saut.